Business Insiderin mukaan Alice In Chains olisi väärinkäyttänyt sille korona-aikana myönnettyjä tukia

Kirjoittanut Kasper Piippo - 20.12.2024

Business Insiderin raportin mukaan useat tunnetut artistit ja yhtyeet ovat mahdollisesti käyttäneet väärin Yhdysvaltain Shuttered Venue Operators Grant (SVOG) -tukiohjelman varoja, jotka oli alun perin tarkoitettu auttamaan kulttuurialaa COVID-19-pandemian aikana. Yksi raportissa nimeltä mainituista yhtyeistä on grunge-yhtye Alice In Chains, joka sai ohjelman kautta yhteensä 4,1 miljoonaa dollaria.

Tukisummasta 3,4 miljoonaa dollaria ohjattiin yhtyeen jäsenille kitaristi-laulaja Jerry Cantrellille, rumpali Sean Kinneylle ja basisti Mike Inezille. Sekä Cantrell että Kinney saivat kumpikin 1,4 miljoonaa dollaria. Laulaja William DuVallin osuudesta ei raportin mukaan ole tietoa. Tapauksen yksityiskohdat ovat herättäneet keskustelua siitä, miten tehokkaasti tukivaroja valvottiin ja käytettiinkö niitä aina alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti eli yhtyeen toiminnan ylläpitämiseen pandemian aikana, vai menivätkö ne vain rikkaiden omiin taskuihin. Raportissa kerrotaan muun muassa seuraavanlaisesti:

“Like other grant applicants, AIC Entertainment — the three band members’ touring business — had to tell the government only that the money was ‘necessary.’ But the month before they took their grant payments, the band members recorded about $48 million in income from selling the copyrights on their catalog. They made hundreds of thousands of dollars more from merchandise sales and other profit distributions in 2022.”

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

SVOG-ohjelma lanseerattiin Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen toimesta pandemian alussa, kun musiikkiala ja tapahtumatuotanto pysähtyivät pakollisten sulkujen ja kotiinjäämismääräysten vuoksi. Ohjelman tarkoituksena oli tarjota taloudellista tukea esiintymispaikoille ja taiteilijoille, jotta selvittäisiin vaikeista ajoista ja pystyttäisiin valmistautumaan palaamaan toimintaan rajoitusten päätyttyä. Nyt julkaistut tiedot ovat kuitenkin herättäneet kysymyksiä siitä, miten reilusti ja asianmukaisesti varoja jaettiin.