Kohutun Slaughter To Prevailin rumputeknikko esittää bändiä kohtaan kovia syytöksiä – bändi antoi oman vastineensa
Venäläislähtöinen deathcoreyhtye Slaughter To Prevail on kerännyt kritiikkiä vuosien aikana, ja bändin laulaja Alex Terribleä on esimerkiksi syytetty fasistiksi, natsiksi ja homofoobikoksi. Syytökset eivät ole olleet täysin aiheettomia, sillä Terrible on myöntänyt menneisyydessään pyörineensä samoissa piireissä fasisimia ihannoivien ihmisten kanssa. Terrible myös tatuoi nuorempana itseensä Musta aurinko-symbolin, joka rinnastetaan kansallissosialismiin.
Bändi nousi myös hiljattain otsikoihin laulaja Alex Terriblen heilutettua kesällä keikallaan Venäjän lippua. Moni protestoi yhtyeen esiintymistä kesällä myös Tuska-festareilla, mutta Venäjän lippua ei kuitenkaan tuolloin nähty lavalla.
Yhtyeen nyt entinen rumputeknikko Thomas Finch on nyt syyttänyt sosiaalisessa mediassa bändiä kamalista työolosuhteista ja oikeuksien polkemisesta.
Mainos päättyy
”Oltuani vuosia kiertueella ja tehtyäni kovasti töitä ja johtaen yritystä, joka tukee taiteilijoita ja muusikoita, en ole koskaan aiemmin tuntenut tarvetta julkaista jotain tällaista – ennen kuin nyt.”
”Lähdin hiljattain pois Slaughter to Prevailin kiertueelta rumputeknikon töistä johtuen ylivoimaisesta epäjärjestyksestä, huonosta hallinnosta, taloudellisesta epävakaudesta ja räikeästä epäkunnioituksesta miehistön jäseniä kohtaan. En jaa tätä katkeruudesta vaan vastuusta suojellakseni muita yhteisömme jäseniä, joita tämä taho saattaa lähestyä tulevaisuudessa töiden merkeissä.”
”Minulta ei koskaan kysytty pankkitietojani ennen lennolle lähtöä. Olin kiertänyt heidän kanssaan Marilyn Mansonin mukana, joten meillä oli hieman historiaa, luottamusta ja ystävyyttä. Kun lähetin laskuni ja pankkitietoni muutaman ensimmäisen keikan jälkeen, en saanut mitään vastausta. Minulle kerrottiin, että manageri oli ’matkoilla’ eikä heillä ollut sähköpostiyhteyttä.”
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeenMainos päättyy
”Viikkojen kuluttua yritysjohtaja lupasi lopulta maksaa minulle. Sitä ei tullut. Tein selväksi, etten jatkaisi työskentelyä ilmaiseksi. Kiertuemanageri toi asian bändin managerin eteen, jonka vastaus oli, että ’käskekää hänen painua vittuun’, ja että minä olin kuulemma epäammattimainen vaatiessani maksua.”
”Sitten lähestyin suoraan bändin kitaristia ja omistajaa (kuten oli ohjeistettu) – ja yhtäkkiä maksu tuli. Päätin jäädä ja kunnioittaa sitoumustani, mutta valitettavasti ongelmat vain kärjistyivät.”
”Tätä seurasi täydellinen hajoaminen. Tiimi pakotettiin ostamaan omat paluulentonsa. Kiertuemanageri käytti halvinta ja hajoavaa kuljetusta. Vapaapäivinä ei ollut bändiluottokorttia, joten emme saaneet ruokaa tai tukea.”
”Ostin kaikille pizzat omasta pussistani, josta kiertuemanageri oli kiitollinen, koska heillä oli vain pussi popcornia. Sitten kiertuemanageri kertoi minulle, että bändi todennäköisesti kieltäytyisi hyvittämästä tätä minulle. Kamppailen heidän kanssaan parhaillaan sähköpostitse pizzan takia saadakseni laskuni maksetuksi.”
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen
Koko Finchin kirjoitus on mittava, ja voit lukea sen kokonaisuudessaan alhaalta.
Yhtye on vastannut Finchin väitteisiin sosiaalisessa mediassa kiistäen väitteet siitä, että bändi ei maksa työntekijöilleen.
”Me maksamme aina tiimillemme. Teemme kaikkemme sen eteen, että johdamme bändiä oikein ja ratkaisemme ongelmat niiden ilmaantuessa.”
”Asian julkisesti esille nostanut henkilö ei koskaan esittänyt mitään huolenaiheita kiertueen aikana. Itse asiassa hän pyysi jatkamaan yhteistyötä kanssamme aina siihen päivään asti, jolloin hän päätti lähteä. Se sai meidät hyvin järkyttyneiksi, kun hän henkilökohtaisesti tekstasi rumpalillemme, että hän oli lähdössä, eikä koskaan puhunut meille mistään ongelmista etukäteen. Sen sijaan hän laittoi valituksensa heti nettiin, mikä on meistä outoa, koska näyttää siltä, että hän käyttää tätä tilaisuutta mainostaakseen omaa liiketoimintaansa.”
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen Mainos päättyy”Olemme järkyttyneitä nähdessämme, että hän käyttää tätä tilaisuutta kasvattaakseen liiketoimintaansa, vaikka kyse pitäisi olla aidoista miehistöongelmista, jotka voisimme korjata helposti. Hän tiesi, että pystyimme siihen, koska olimme jo aiemmin korjanneet ongelmia hänen puolestaan. Huolimatta hänen lausunnostaan, jossa hän toivoi bändin pärjäävän, hän jätti rumpalimme ja vei lausuntoaan niin pitkälle kuin pystyi vahingoittaakseen mainettamme ongelmien vuoksi, jotka olisimme voineet ratkaista hänen puolestaan.”
”Vaikka ymmärrämme, että on olemassa protokolla, joka koskee johtoa ja miehistön valituksia, hän rikkoi sitä ensimmäisenä päivänä ilman seurauksia, koska hänen ongelmansa ratkaistiin helposti, mutta sitten hän mieluummin toi tämän julkiseksi sen sijaan, että olisi yrittänyt korjata ongelmat. Se vaikuttaa meistä hyvin opportunistiselta.”
Bändi jatkaa myöhemmin lausunnossaan:
”Monet viestin väittämistä eivät ole meidän näkökulmastamme totta. Esimerkiksi sinä päivänä, kun miehistön bussi hajosi matkapäivänä, olimme varanneet huoneet hotellista El Pasossa. Tilanteen vuoksi bändi luopui henkilökohtaisista huoneistaan ja muutti ne kahden hengen huoneiksi, jotta miehistö voisi nukkua odottaessaan, että korjattu bussi saapuisi ja veisi heidät seuraavalle keikalle Tucsoniin.”
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen Mainos päättyy”Väite maksujen viivästymisestä ei myöskään pidä paikkaansa. Viivästys alkoi siitä, että tämä henkilö antoi bisnestiimillemme virheelliset pankkitiedot, mikä aiheutti maksun palautumisen. Tämän sekä liiketoimintajohtajamme lyhyen loman jälkeen maksu suoritettiin kahden viikon kuluessa konsertista. Yksi asia, jota voimme parantaa, on varmistaa, että kaikille lyhytaikaisille urakoitsijoille tehdään asianmukaiset sopimukset, joissa ilmoitetaan selkeästi kaikki ehdot, jotta voimme välttää tämänkaltaiset tilanteet tulevaisuudessa oikeiden maksuaikataulujen avulla.”
Lausunnossa kerrotaan, että bändiä olisi varoitettu Finchistä etukäteen.
”Haluamme myös ihmisten tietävän, että meitä oli varoitettu tästä henkilöstä ennen kiertuetta. Annoimme hänelle mahdollisuuden ja pysyimme hiljaa. Emme koskaan kertoneet mitään hänen menneisyydestään tai nykyisestä käytöksestään julkisuuteen, vaikka meillä olisi ollut syytä. Mutta nyt tuo raja on ylitetty. Pyysimme myös erästä toista tälle henkilölle läheistä tiimin jäsentä olemaan palaamatta töihin, josta hän oli suoriutunut huonosti.”
Yhtye päättää lausuntonsa seuraavasti:
”Kuljemme eteenpäin. Emme anna enää lausuntoja aiheesta, mutta viemme asian mielellämme oikeuteen, jos hän haluaa jatkaa.”
Voit lukea molemmat julkitulemat alhaalta.