Mastodon joutui oikeuteen Brent Hindsin kuolinpesän kanssa – kiistaa edesmenneen kitaristin omistusosuuksista ja kuvan käytöstä
Mastodon on joutunut oikeuskiistaan yhtyeen edesmenneen entisen kitaristin Brent Hindsin kuolinpesän kanssa. The Atlanta Journal-Constitutionin mukaan Hindsin kuolinpesä nosti 3. syyskuuta kanteen yhtyettä vastaan vaatien korvauksia muun muassa Hindsin omistusosuuksista sekä hänen kuvansa ja henkilöllisyytensä käytöstä tämän kuoleman jälkeen.
Hindsin ja Mastodonin tiet erosivat alkuvuodesta 2025 noin 25 vuoden yhteisen taipaleen jälkeen. Eroa seurasi julkista kitkaa, ja Hinds arvosteli entisiä yhtyetovereitaan useaan otteeseen sosiaalisessa mediassa.
Mastodon käsitteli eron taustoja myöhemmin ”The Mastodon In The Room” -minidokumentissa. Yhtyeen mukaan päätös oli vaikea, mutta siihen vaikuttivat Hindsin viimeisten vuosien arvaamattomaksi muuttunut käytös sekä väitetyt päihdeongelmat. Laulaja-basisti Troy Sanders kuvaili tilannetta dokumentissa:
”Synkät sävyt, alkoholi ja ne asiat, jotka olivat saaneet hänestä otteen, olivat tarttuneet häneen tiukemmin kuin koskaan. Bändimme 25 vuoden aikana on aina ollut ylä- ja alamäkiä, mutta valitettavasti luulen tilanteen olleen pahimmillaan viimeisten viiden vuoden aikana.”
Hinds kuoli moottoripyöräonnettomuudessa elokuussa 2025. Ennen hänen kuolemaansa osapuolet olivat neuvotelleet Hindsin taloudellisten sidosten purkamisesta Mastodoniin ja siihen liittyviin liiketoimintoihin, mutta järjestelyä ei ehditty saada päätökseen.
Kuolinpesän mukaan Hinds omisti yhtyeestä erottamisestaan huolimatta edelleen osuuksia Mastodoniin liittyvistä yrityksistä. Kanteessa vaaditaan asianmukaista korvausta näistä osuuksista.
Kanteen mukaan Mastodonin edustajat tarjosivat kuolinpesälle 80 000 dollarin maksua Hindsin osuuksien lunastamisesta. Kuolinpesä kertoo kuitenkin jättäneensä sekin lunastamatta, koska sille ei sen mukaan toimitettu riittävää selvitystä siitä, miten summa oli laskettu.
Kiistaa on syntynyt myös Hindsin kuvan ja henkilöllisyyden käytöstä. Kuolinpesä katsoo, että Mastodon on hyödyntänyt niitä kuoleman jälkeen julkaistussa kansitaiteessa ja markkinointimateriaalissa ilman asianmukaista korvausta.
Lisäksi kuolinpesä on kanteen mukaan tyytymätön siihen, että Mastodon on käsitellyt julkisesti Hindsin yksityiselämään liittyneitä asioita yhtyeestä erottamisen ja hänen kuolemansa jälkeen.
Kyseessä ovat kuolinpesän kanteessa esittämät väitteet, eikä niiden oikeellisuudesta ole vielä oikeuden ratkaisua.