Saksalaiselta tuomioistuimelta historiallinen ratkaisu: OpenAI syyllistyi tekijänoikeusrikkomukseen

Saksassa on annettu merkittävä ennakkopäätös, joka saattaa määrittää tekoälyn ja luovan työn suhteen uudelleen koko Euroopassa. Münchenin alueellinen tuomioistuin katsoi, että yhdysvaltalainen tekoälyjätti OpenAI on rikkonut tekijänoikeuksia kouluttaessaan ChatGPT-järjestelmäänsä suojatulla musiikkiaineistolla ilman lupaa.

Tapauksen nosti Saksan tekijänoikeusjärjestö GEMA syksyllä 2024. Kanteessa väitettiin, että ChatGPT tuotti vastauksia, joissa esiintyi merkittäviä osia tekijänoikeudella suojatuista saksalaisista laulujen sanoituksista – todiste siitä, että järjestelmää oli koulutettu luvatta suojatulla materiaalilla.

Tuomioistuin määräsi OpenAI:n maksamaan korvauksia GEMAlle ja poistamaan suojatun aineiston palvelimiltaan. Päätöksessä todettiin yksiselitteisesti, että suojattua materiaalia saa käyttää tekoälyjärjestelmissä vain tekijöiden luvalla ja että tekijöille kuuluu siitä asianmukainen korvaus.

”Inhimillinen luova työ ei ole tekoälyalustojen ilmaista raaka-ainetta. Tänään saamamme ennakkotapaus tekee selväksi, että myös tekoälytoimijoiden on noudatettava tekijänoikeuksia. Tämä on merkittävä onnistuminen musiikin tekijöiden elinkeinon puolustamisessa,” kommentoi GEMAn toimitusjohtaja Tobias Holzmüller.

Tuomio vahvistaa tekijöiden oikeuden korvaukseen

Päätöksen mukaan OpenAI ei voi siirtää vastuuta yksittäisille käyttäjille eikä vedota EU:n tekijänoikeusdirektiivin tekstin- ja tiedonlouhintapoikkeukseen, koska yhtiö ei ole tutkimusorganisaatio. Tuomioistuin myös hylkäsi OpenAI:n pyynnön siirtää tapaus EU-tuomioistuimen käsiteltäväksi ja totesi, että kyse oli selvästä tekijänoikeusloukkauksesta.

Vaikka päätös on vielä ensimmäisen oikeusasteen ratkaisu, sen vaikutus ulottuu laajalle – se luo pohjan tulevalle sääntelylle ja lisensointikäytännöille tekoälyn ja luovan sisällön välillä.

“Tuomio vahvistaa, että myös tekoälypalveluiden on kunnioitettava luovan työn arvoa ja tekijänoikeuksia. Se antaa samalla vahvan viestin eurooppalaisille päättäjille: sääntelyn tulee mahdollistaa musiikin tekijöiden oikeudet turvaava lisensointimarkkina,” toteaa Teoston toimitusjohtaja Risto Salminen.

Teoston lakiasiainjohtaja Jenni Kyntölä korostaa, että ratkaisu vahvistaa oikeudenhaltijajärjestöjen näkemyksen tekoälyalustojen systemaattisista tekijänoikeusloukkauksista:

”Päätös osoittaa, että tekoälytoimijoilla on velvollisuus hankkia lupa ja maksaa korvauksia luovan sisällön käytöstä. Kyse on isosta asiasta – kansainvälisten tutkimusten mukaan jopa neljännes musiikin tekijöiden tuloista on vaarassa, ellei tekoälyn lupakäytäntöjä saada kuntoon.”

Tekoälyn lupamalleja rakennetaan nyt vauhdilla

EU:n hiljattain hyväksymä tekoälyasetus velvoittaa alaa kohti avoimempia ja läpinäkyvämpiä toimintatapoja. Eurooppalaiset tekijänoikeusjärjestöt, kuten Teosto, GEMA ja Koda, kehittävät parhaillaan yhteisiä malleja tekoälyn lisensointiin.

Tavoitteena on, että tekoälytoimijat sopivat teosten käytöstä kaikissa kehitysvaiheissaan – niin koulutuksessa, tuotannossa kuin sisällön generoinnissa.

Tällä hetkellä GEMA valmistautuu toiseenkin oikeusprosessiin, joka koskee äänisisältöjä tuottavaa tekoäliyhtiö Sunoa. Myös Tanskan Koda on haastanut Sunon oikeuteen vastaavista rikkomuksista, ja ratkaisuja odotetaan vielä kuluvan vuoden aikana.

Lähde: Teosto