Steven Tylerin seksuaalirikossyytöksiä koskevalle oikeusjutulle määrättiin uusi oikeudenkäyntipäivä
Aerosmithin laulaja Steven Tyleriä vastaan nostettu pitkäkestoinen seksuaalirikossyytöksiä koskeva oikeusjuttu etenee jälleen. Oikeudenkäynnin on määrä alkaa Los Angelesissa 3. toukokuuta, ja asiaa käsittelee nyt jo viides tuomari.
Uudeksi tuomariksi on nimitetty Lawrence Riff. Oikeudenkäynti viivästyi, kun aiemmin asiaa käsitellyt tuomari Patricia A. Young vetäytyi yllättäen tehtävästään vain kaksi viikkoa ennen syyskuulle suunniteltuja avaavia puheenvuoroja. Young jääväsi itsensä kerrottuaan keskustelleensa oikeusjutusta toisen tuomarin kanssa, joka oli aiemmin suljettu pois asian käsittelystä.
Riff on ilmoittanut olevansa valmis arvioimaan uudelleen Youngin tekemiä päätöksiä. Näihin kuuluu huhtikuussa tehty päätös hylätä syytteet, jotka liittyivät väitettyihin tekoihin Massachusettsissa, Oregonissa ja Washingtonissa. Syynä oli kyseisten tekojen vanhentuminen.
Tuolloin oikeudenkäynnissä oli tarkoitus käsitellä ainoastaan Kaliforniassa väitetysti tapahtuneita tekoja. Osavaltion lainsäädännössä poistettiin vanhentumisajat historiallisia seksuaalirikostapauksia koskevilta kanteilta Bill Cosbyn tapauksen jälkimainingeissa.
”Molemmilla osapuolilla on oikeus saada asian päättyessä varmuus siitä, että kaikki on hoidettu asianmukaisesti ja oikein eikä mahdollisista väärinkäytöksistä jää mitään epäilyksen varjoa”, Riff kertoo. ”Edessä on ainakin lisää kuulemisia, mutta en usko niiden pitkittävän oikeudenkäyntiä edeltäviä menettelyjä kohtuuttomasti.”
Tyleriä vastaan nostetun kanteen jätti joulukuussa 2022 Julia Misley, joka tunnettiin aiemmin nimellä Julia Holcomb. Misley syytti laulajaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta väkivallasta sekä tahallisesta henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta. Kanteen mukaan Tyler painosti ja suostutteli hänet uskomaan, että heidän kolmivuotinen suhteensa oli romanttinen rakkaussuhde. Suhde alkoi vuonna 1973, jolloin Misley oli 16-vuotias.
Tyler on aiemmin vaatinut koko kanteen hylkäämistä. Hän on vedonnut siihen, että Massachusettsissa, jossa pari asui, suojaikäraja oli 16 vuotta ja että heidän suhteeseensa sovellettiin Massachusettsin lakia myös silloin, kun he matkustivat osavaltioihin, joissa suojaikäraja oli korkeampi.