Tim Lambesis vastasi Dany Ciaran tuoreisiin syytöksiin – Ciara ampui takaisin: ”Kerron oman tarinani”
Sunnuntaina 28. joulukuuta julkaistiin uusi jakso BREWtally Speaking Podcast -ohjelmaa, jossa vieraana kuultiin Tim Lambesiksen ex-vaimoa Dany Ciaraa. Lähes nelituntisessa keskustelussa Ciara avasi laajasti aiempia syytöksiään koskien väitettyä henkistä ja fyysistä väkivaltaa sekä muita vakavia tapahtumia avioliitossaan Tim Lambesisin kanssa.
Lambesiksen ja Ciaran suhde ajautui julkiseen kriisiin loppuvuodesta 2024, kun molemmat osapuolet julkaisivat lausuntoja, joissa esitettiin vakavia syytöksiä, ja verkkoon vuoti materiaalia heidän välisistä riidoistaan. Tilanne johti myös As I Lay Dying -yhtyeen silloisen kokoonpanon hajoamiseen entisten jäsenten mukaan. Sittemmin Lambesis on koonnut yhtyeen uudelleen täysin uudella miehistöllä ja palannut kiertueille sekä julkaissut uutta musiikkia.
Tim Lambesiksen lausunto
BREWtally Speaking -podcastissa esitettyjen väitteiden jälkeen Lambesis julkaisi oman lausuntonsa, jossa hän kommentoi asiaa seuraavasti:
Mainos päättyy
”Olen pysynyt hiljaa yksityiselämästäni, koska se ei ole ollut olennaista työn kannalta. Puhun nyt vain siksi, että sama kaava toistuu yhä uudelleen. Vanhat tarinat nousevat pintaan aina silloin, kun elämäni ja urani alkavat taas edetä eteenpäin.
En ole kiinnostunut draamasta tai huomiosta. Joko musiikki seisoo omilla jaloillaan tai ei.
Vaikeinta on sivuuttaa se, että ihminen, josta on siirrytty eteenpäin jo kauan sitten, alkaa yhtäkkiä julkisesti keskittyä sinuun juuri silloin, kun asiat alkavat taas kulkea eteenpäin. Ajoitus puhuu puolestaan.
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeenMainos päättyy
Konteksti merkitsee. Sen poistaminen on helpoin tapa rakentaa narratiivi, varsinkin kun alustat julkaisevat yksipuolisia tarinoita ilman vastuuta.
Minut on saatettu vastuuseen menneisyydestäni yli vuosikymmen sitten. Sen jälkeen elämäni on ollut julkista, dokumentoitua ja tarkastelun alla. Jos viime vuosien aikana olisi tapahtunut mitään laitonta, se olisi käsitelty virallisia kanavia pitkin.
Tämä ei ole edes ainutlaatuista. Sama kaava nähtiin aiemmin Greg Overtonin kohdalla, kun hänen näkyvyytensä kasvoi Joe Rogan -podcastin jälkeen. Entisen suhteen julkiset kommentit seurasivat välittömästi perässä. Ihmiset huomasivat sen silloin – ja huomaavat nyt.
Jotkut rakentavat asioita. Toiset ilmestyvät paikalle vain silloin, kun on jotain, mihin kiinnittyä. Lopulta se, mikä jää, on työ – ei sen ympärillä oleva melu.
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeenMainos päättyyTämä on ohi. On aika siirtyä eteenpäin. Palaan tekemään musiikkia. Minulla on albumi viimeisteltävänä ennen seuraavaa kiertuetta.”
Dany Ciaran vastaus Instagramissa
Ciara reagoi Lambesiksen lausuntoon nopeasti julkaisemalla oman vastineensa Instagramissa. Hänen mukaansa Lambesiksen lausunto vääristää tapahtumia ja sivuuttaa olennaiset asiat:
”Hei @timlambesis.
Ensinnäkin väite siitä, että olisit ’pysynyt hiljaa’ yksityiselämästäsi, on täysin absurdi. Kuluneen vuoden aikana olet julkisesti mustamaalannut ja valehdellut siitä, mitä avioliittomme aikana tapahtui Instagramissa ja Facebookissa, esittänyt itsesi uhrina ja syyttänyt minua asioista, jotka eivät pidä paikkaansa – suoraan minuun liittyen.
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeenMainos päättyy
Toiseksi se, että kehystät puheeni ’ajoitukseksi’, ’pakkomielteeksi’ tai ’kiinnittymiseksi’, on pelkkää harhautusta. Motivaation kyseenalaistaminen on keino välttää itse asiaa. Puhut siitä, milloin ja miksi mielestäsi puhun, mutta et siitä, mitä sanoin. Väkivallan kokeneet eivät menetä oikeuttaan kertoa totuutta ajan kulumisen, toisen uran etenemisen tai epämukavan ajoituksen vuoksi. Väkivalta ei muutu ’vanhoiksi tarinoiksi’ vain siksi, että tekijä haluaa ne haudata.
En puhu nyt urasi, kiertueidesi tai näkyvyytesi vuoksi. Puhun siksi, ettet ole lakannut valehtelemasta ja teeskentelemästä, ettet olisi kohdellut minua väkivaltaisesti. Tunnen nyt olevani tarpeeksi vahva kertoakseni totuuden ilman pelkoa pelottelusta tai vaientamisesta.
Sanot jatkuvasti, että ’konteksti merkitsee’. Lokakuun 10. päivä tekstasin sinulle nähtyäni useita julkisia kommenttejasi ja ehdotin, että molemmat kertoisimme koko totuuden ja esittäisimme todisteet puolin ja toisin. Sinä kieltäydyit. Miksi?
Ajatus siitä, ettei jokin ole totta ellei sitä ole viety oikeuteen, on järjetön. Suurin osa väkivallasta ei koskaan päädy oikeusjärjestelmään. Se ei tee kokemuksista epätosia.
Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeenKaikesta, mistä puhuin podcastissa, minulla on todisteet. Minulla on oikeus puhua siitä, mitä teit minulle.
En kiinnity sinuun. Kerron oman tarinani. Olin olemassa ennen sinua ja olen olemassa sinun jälkeesi. Et sinä päätä, milloin saan puhua kokemuksistani.”
Tällä hetkellä Lambesis ei ole vastannut Ciaran uusimpaan lausuntoon.