Turmion Kätilöiden MC Raaka Pee on tuomittu ex-puolisonsa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta
Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut Turmion Kätilöiden laulajan MC Raaka Peen (oik. Petja Turunen) entisen kumppaninsa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta sakkoihin. Maksettavaa pahoinpitelystä tuli Turuselle 65 päiväsakkoa (laulajan tuloihin perustuen 1800 euroa), 500 euroa korvauksia kivusta ja tilapäisestä haitasta sekä 3000 euroa kunnianloukkauksesta. Tapauksesta uutisoi Yle.
Myös Turusen entinen puoliso sai tuomion laulajan pahoinpitelystä. Maksettavaa kertyi 40 päiväsakkoa (240 euroa) ja 500 euroa korvauksia. Molemmat kiistivät syyllisyytensä. Yle tavoitti Turusen asianajajan, jonka mukaan hänen päämiehensä todennäköisesti tyytyy käräjäoikeuden tuomioon. Asianajajan mukaan kyse oli yksittäisistä avioeroon liittyvistä tapahtumista, joita Turunen osaltaan pahoittelee.
Pahoinpitelyt ja kunnianloukkaus liittyvät Turusen ja silloisen puolisonsa avioerotilanteeseen joulukuussa 2023. Kumpikin osapuoli vetosi siihen, että he puolustautuivat riitatilanteessa toisen aloittamaa väkivaltaa vastaan. Käräjäoikeus totesi, että ottaen huomioon riidan lähtötilanne, olosuhteet sekä aiheutettujen vammojen laatu kumpikin osapuoli on ylittänyt sallitun hätävarjelun rajat.
Kunnianloukkaustuomio tuli puolestaan Turusen kaksi päivää väkivaltaiseksi eskaloituneen riidan jälkeen tekemästä Facebook-julkaisusta, jossa hän vihjasi puolisonsa kohdistavan häneen väkivaltaa ja ”teurastavan” häntä kotona. Turunen poisti julkaisun saman päivän aikana. Turusen mukaan hän vain halusi suojella itseään ja pariskunnan lapsia, eikä tarkoitus ollut halventaa puolisoa. Oikeus kuitenkin katsoi, että kirjoituksessa esitettyjä väitteitä voi pitää halventavina. Turusen silloinen puoliso vaati tuomiota törkeästä kunnianloukkauksesta, mutta oikeuden mukaan teko ei ollut törkeä.
Käräjäoikeus hylkäsi toisen Turuseen kohdistuneen pahoinpitelysyytteen. Tammikuussa 2024 Turusen syytettiin tönäisseen silloista puolisoaan, ja puoliso oli kaatunut kuistille. Kyse oli kuitenkin ”sana sanaa vastaan” -tilanteesta ja Turusen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily, jonka vuoksi syyte hylättiin.
